鸿运国际

                                                              来源:鸿运国际
                                                              发稿时间:2020-08-06 21:01:03

                                                              将近27年没有回家,年迈的母亲都已经认不出他。张玉环和家人抱头痛哭,之后和儿子聊了很久。“我离开家的时候大儿子4岁,小儿子3岁,他们这些年受了好多苦。我听到这些,好伤心。”

                                                              张玉环不服并上诉。1995年3月,江西省高院以事实不清、证据不足为由裁定撤销原判、发回重审。

                                                              【环球网报道 记者 李东尧】黎巴嫩首都贝鲁特发生大爆炸,造成超3000人伤亡。黎巴嫩总理迪亚卜当天发表电视讲话称,那些对此次“灾难”负责的人将付出代价。

                                                              对此,张玉环对《相对论》记者回应,他担心宋小女的身体,害怕她情绪再次激动,强忍住没有拥抱。“没有拥抱,我怕她太激动,又会晕倒,就握了一下手。”

                                                              据张玉环再审辩护律师王飞介绍,当天的宣判时间很短,只有10分钟左右。法院法官宣读了一下查明的事实,之后阐述了法院对这个案件的观点。“核心观点就是这个案子的物证无法证明跟这个案件有关联,物证之外有罪供述的真实性存疑,整个案子的证据形不成一个完整的证据锁链,根据‘疑罪从无’原则来判决张玉环无罪。”

                                                              4日下午,张玉环回到家中。谈到自己回到家中的感受,他对《相对论》记者说:“一睁眼感觉是在自己家了。”一早起来,张玉环先去给父亲上坟,“告诉爸爸,我清白地回来了。”

                                                              △审判现场(江西高院供图)

                                                              2001年11月,南昌中院重审判决再次认定该案“基本事实清楚、基本证据充分”,作出了和一审相同的判决结果。面对第三次审判,张玉环依然提出上诉。

                                                              1.本案再审宣判张玉环无罪的主要理由和依据是什么?

                                                              本院再审认为,原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足,主要表现为:作为作案工具的麻袋和麻绳,经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明,仅能证明伤痕手抓可形成,不具有排他性;原审认定的第一作案现场,公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾,真实性存疑,依法不能作为定案的根据。本案除张玉环有罪供述外,没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为,间接证据亦不能形成完整锁链。原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准,认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足,按照疑罪从无的原则,不能认定张玉环有罪。对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见,本院予以采纳。依照相关法律规定,判决撤销原审裁判,宣告张玉环无罪。